К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-78939/2024

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ток Сервис» без даты и номера без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 22 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-78939/2024
Стороны
ООО "ТОК СЕРВИС" против ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу
Заявитель
ООО "ТОК СЕРВИС" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Родин Ю.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество оспаривало решение налогового органа о привлечении к ответственности; кассационная жалоба на постановление апелляционного суда оставлена без движения, срок продлён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

23 апреля 2026 года Дело № А56-78939/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Родин Ю.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ток Сервис», адрес: 199155, Санкт-Петербург, пер. Каховского, д. 12, стр. 1, пом. 3Н, раб.м. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 по делу № А56-78939/2024 по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ток Сервис» (далее – Общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2026 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 21.04.2026 следующие документы:

  • документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,

  • документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 17.04.2026 от Общества с сопроводительным письмом поступили документы во исполнение определения от 16.03.2026. Обществом представлен чек, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, однако доказательства направления копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам приложено не было.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не полностью.

В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

С учетом необходимости обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 22 мая 2026 года.

Подателю кассационной жалобы в указанный срок необходимо представить в суд кассационной инстанции следующие документы:

  • документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ток Сервис» без даты и номера без движения.

  2. Подателю кассационной жалобы до 22 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Родин

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9q5TrahOwm1C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты