К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-114874/2024

Итог · из резолютивной части

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМ-Трейд» без даты и номера без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 13 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-114874/2024
Стороны
ООО "СМ-Трейд" против Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу
Заявитель
ООО "СМ-Трейд" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Соколова С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

08 апреля 2026 года Дело № А56-114874/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Соколова С.В., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМ-Трейд», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 15, корп. 2 литер З, пом. 315, ОГРН <***>, ИНН <***>, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 по делу № А56-114874/2024 по заявлению о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются:

  1. копия обжалуемого судебного акта;

  2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

  3. документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

  4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение

участвующим в деле лицам – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу.

Приложенное обращение от 26.03.2026 не является надлежащим исполнением требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Вопреки требованиям пункта 2 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение пункта 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМ-Трейд» без даты и номера без движения.

  2. Подателю кассационной жалобы до 13 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Соколова

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fEPJa5R0m6ol/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты