К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Алтайского края

Арбитражный суд Алтайского края

Дата сверена
Дело № А03-12326/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в удовлетворении заявления ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Алтайского края
Номер дела
А03-12326/2024
Стороны
Ассоциация СРО арбитражных управляющих "Меркурий"
Судья
Вейс Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Алтайский край
Суть спора
Ассоциация СРО арбитражных управляющих «Меркурий» просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина в связи с его выходом из саморегулируемой организации; суд в удовлетворении заявления отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об отказе в удовлетворении заявления об освобождении арбитражного управляющего

Дело №А03-12326/2024
город Барнаул
17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В. рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 03.09.1975, место регистрации: <...>),

заявление ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в связи с выходом арбитражного управляющего из саморегулируемой организации,

руководствуясь пунктом 1 статьи 20.5, пунктом 2 статьи 60, пунктом 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

отказать в удовлетворении заявления ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Вейс

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9fHlhuspmKgN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты