Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 467 125,23 руб. – основной долг, 9 251,37 руб. – неустойка, для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
Дело № А08-11462/2025
г. Белгород
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Полухина Р.О.,
рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требований в размере 476 376,60 руб. в реестр требований кредиторов гражданина должника ФИО1,
без вызова сторон,
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 467 125,23 руб. – основной долг, 9 251,37 руб. – неустойка, для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.
Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 409 руб.
Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.
Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.
Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Судья Полухин Р.О.