К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-6545/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить. Истребовать из Управления ГИБДД УМВД России по Брянской области (241050, <...>) следующие сведения в отношении супруги должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Клинцы Брянской области): - о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним; - о наличии арестов, залогов…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-6545/2024
Дата резолютивной части
Судья
Артемьева О.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
По заявлению ФНС возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя — главы крестьянского (фермерского) хозяйства; суд удовлетворил ходатайство временного управляющего об истребовании у ГИБДД сведений об автотранспорте супруги должника.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А09-6545/2024
город Брянск
20 марта 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск,

о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г.Клинцы Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),

руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать из Управления ГИБДД УМВД России по Брянской области (241050, <...>) следующие сведения в отношении супруги должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Клинцы Брянской области):

  • о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных автомототранспортных средств;

  • об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период с 16.07.2021 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Установить срок для предоставления документов до 17.04.2026.

Разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается

судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А. Артемьева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9M5AuhCuRYdT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты