К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 12 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-90019/2024

Итог · из резолютивной части

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АМ-Техно» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-90019/2024 отложить на 02 июня 2026 года на 11 часов 40 минут.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-90019/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «АМ-Техно» против Общество с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний «Гранит-Нева»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «АМ-Техно» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Боголюбова Е.В., Пивцаев Е.И., Пряхина Ю.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество требовало расторгнуть договор уступки прав кредитора к должнику в деле о банкротстве (цессии) и взыскать с компании 2 192 816,17 руб. задолженности по договору и проценты по ст. 395 ГК РФ; суды в иске отказали.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

12 мая 2026 года Дело № А56-90019/2024

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Пивцаева Е.И., Пряхиной Ю.В.,

рассмотрев 12.05.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АМ-Техно» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-90019/2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АМ-Техно», адрес: 191180, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 80/2, литера А, помещение 3Н, кабинет 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа строительных компаний «Гранит-Нева», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская улица, дом 13, литера К, помещение 1-Н, кабинет 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), о расторжении договора уступки прав кредитора к должнику в деле о банкротстве (цессии) от 23.11.2021 № 11/21, взыскании 2 192 816 руб. 17 коп. задолженности по Договору цессии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 17.06.2025 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 данное решение оставлено без изменения.

В суд округа поступила кассационная жалоба Общества на решение от 17.06.2025 и постановление от 19.11.2025.

Определением от 24.03.2026 Арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству кассационную жалобу, назначив ее рассмотрение на 12.05.2026 на 10 часов 40 минут.

От представителя Компании в суд кассационной инстанции поступило заявление об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (о проведении онлайн-заседания) в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которое судом округа было удовлетворено.

Информация о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседания) размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Вместе с тем в судебном заседании 12.05.2026 суд округа установил невозможность его проведения с использованием системы веб-конференции ввиду возникновения в системе «Картотека арбитражных дел» технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания в режиме веб-конференции (перебои в работе сети «Интернет»).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи либо системы веб-конференции.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

Резолютивная часть

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АМ-Техно» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 по делу № А56-90019/2024 отложить на 02 июня 2026 года на 11 часов 40 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:

Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).

Председательствующий Е.В. Боголюбова

Судьи Е.И. Пивцаев

Ю.В. Пряхина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9GQBem3yprVu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты