К тексту акта
Судебная практика
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А40-209616/2018

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-209616/2018Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «МОСКАППРОЕКТ» (ИНН <*> ОГРН <*>). Открыть в отношении ООО «МОСКАППРОЕКТ» (ИНН <*> ОГРН <*>) конкурсное производство на шесть месяцев. Взыскать с ООО «МОСКАППРОЕКТ» в пользу ООО «Профремстрой» госпошлину в размере 6 000 руб. Утвердить конкурсным управляющим ООО «МОСКАППРОЕКТ» ФИО3 (ИНН <*>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-209616/2018
Оглашена резолютивная часть
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "МОСКАППРОЕКТ"
Судья
Истомин С.С.
Отрасль
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
Признание ООО «МОСКАППРОЕКТ» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев в связи с неудовлетворительным финансовым состоянием и невозможностью восстановления платежеспособности.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

именем Российской Федерации

решение

г. Москва Дело № А40-209616/18-78-255 «Б»

28 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «МОСКАППРОЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии: от ООО «Профремстрой» - ФИО1 по дов. от 26.11.2018, ФИО2 по дов. от 05.03.2019, временный управляющий ФИО3 (опр. от 12.12.2018)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года в отношении ООО «МОСКАППРОЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Публикация о введении в отношении ООО «МОСКАППРОЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 22.12.2018.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Временный управляющий дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства, возражал по ходатайству об отложении судебного заседания.

Представитель ООО «Профремстрой» поддержал позицию временного управляющего.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 25 826 568, 00 руб.

Ввиду не удовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

ООО «Профремстрой» представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в размере 250 000 руб., а также внесения в указанной сумме денежных средств на депозит суда.

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

24.04.2019 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении ФИО3, члена САУ «СРО «ДЕЛО» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранная первым собранием кредиторов ФИО3, поскольку по информации, представленной саморегулируемой организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «МОСКАППРОЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Открыть в отношении ООО «МОСКАППРОЕКТ» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «МОСКАППРОЕКТ» в пользу ООО «Профремстрой» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МОСКАППРОЕКТ» ФИО3 (ИНН <***>).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 06.12.2019 г. на 15 часов 20 минут в зале 8014, в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.С. Истомин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8xtLEYBwHwxC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты