К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-107692/2025

Итог · из резолютивной части

заявленные требования удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу посторонних на территорию объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 50:37:0070117:668, площадью 334,7 кв.м, степень готовности 70 %, местоположение: Московская…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-107692/25
Дата резолютивной части
Стороны
Администрация городского округа Кашира против Индивидуальный предприниматель Степанов Александр Анатольевич
Судья
Бекетова Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Законодательство о земле - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Администрация городского округа Кашира требовала обязать индивидуального предпринимателя принять меры, препятствующие несанкционированному доступу посторонних на территорию объекта незавершённого строительства; требование удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г.Москва

22.04.2026 Дело № А41-107692/25

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации городского округа Кашира (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

об обязании принять меры, препятствующие несанкционированному доступу посторонних на территорию объекта незавершенного строительства,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.01.2026 № 7/3-3-36;

от ответчика – не явился, извещен

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу посторонних на территорию объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 50:37:0070117:668, площадью 334,7 кв.м, степень готовности 70 %, местоположение: Московская область, Каширский район, г.

Ожерелье, ул. Гвардейская, вблизи д. 1б, путем установления по периметру земельного участка с кадастровым номером 50:37:0070117:90 ограждения строительной площадки высотой не менее 1,6 метров, изготовленного из материала, пригодного по своим физико-химическим свойствам для достижения целей установки ограждения соответствующего вида, в соответствии с требованиями п. 5.1.2 ГОСТ Р 58967-2020.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Бекетова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8rrj08OzdCLX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты