К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-4002/2023

Итог · из резолютивной части

1. Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 2. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А55-4002/2023, возбудить производство. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-4002/2023
Стороны
ООО "РУСЭК ХОЛДИНГ" против ООО "Эмульсионные технологии"
Судья
Королева Н.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ООО «РУСЭК ХОЛДИНГ» требовало взыскать с ООО «Эмульсионные технологии» задолженность по договорам аренды транспортного средства без экипажа; постановление апелляции по делу пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам, подана кассационная жалоба.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А55-4002/2023
г. Казань
21 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королева Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Самара

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026

по делу № А55-4002/2023

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 по делу № А55-4002/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭК ХОЛДИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эмульсионные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

после устранения заявителем нарушений, отраженных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба

2 А55-4002/2023

признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Заявителем представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

  2. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А55-4002/2023, возбудить производство.

  3. Назначить судебное разбирательство по делу на 28 мая 2026 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 4.

  4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

  5. Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке

3 А55-4002/2023

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Н. Королева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8ZmYMryfsI6R/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты