К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-22307/2025

Итог · из резолютивной части

требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 56 134 руб. 23 коп., из которых 20 412 руб. 21 коп.- просроченный основной долг, 35 722 руб. 02 коп. - просроченные проценты.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-22307/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»
Судья
Банных Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Оренбургская область
Суть спора
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 56 134,23 руб. задолженности по основному долгу и процентам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в виде резолютивной части

Дело № А47-22307/2025
г. Оренбург
23 апреля 2026 года

Обособленный спор № А47-22307-3/2025

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А. рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 30.01.1958, место рождения: г. Орск Оренбургской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Екатеринбург

об установлении и включении требования в размере 56 134 руб. 23 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 56 134 руб. 23 коп., из которых 20 412 руб. 21 коп.- просроченный основной долг, 35 722 руб. 02 коп. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 5 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в части расходов по государственной пошлине в размере 5 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е. А. Банных

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8EDLDcewq96c/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты