К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А21-8397/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7736/2026) без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А21-8397/2025
Стороны
ИП Шепелев Александр Павлович против Общество с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бармина И.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Калининградская область
Суть спора
Предприниматель предъявил к обществу «Инвестрезерв» иск о взыскании по договору подряда; общество обжаловало решение суда первой инстанции, жалоба оставлена без движения из-за неуплаты государственной пошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

Дело № А21-8397/2025
29 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2026 по делу № А21-8397/2025 (судья Глухоедов М.С.), принятое по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв»

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Спецремторг»; муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика-застройщика»; общество с ограниченной ответственностью «Инстергазстрой»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2026 по делу № А21-8397/2025.

Определением от 05.05.2026 года был продлен срок оставления без движения апелляционной жалобы при ее подаче апеллянтом допущены нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

  • в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ составляет для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 30 000 рублей).

Обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления без движения подателем жалобы, устранены частично, в отношении государственной пошлины не устранены нарушения.

Изучив приведенные заявителем доводы, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, частично устранены, суд апелляционной инстанции полагает возможным, продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления

апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7736/2026) без движения.

  2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестрезерв» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 15 июня 2026 года (включительно).

  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья И.Н. Бармина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8AoHv2k69BWP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты