Определение от 5 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомсудебное разбирательство по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оникс» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А07-1127/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан отложить на 03 июня 2026 года на 10 час. 30 мин. в здании суда округа, расположенном по адресу: г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства**
№ Ф09-10002/16
Екатеринбург
05 мая 2026 г. Дело № А07-1127/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Оденцовой Ю.А.,
судей Осипова А.А., Шавейниковой О.Э.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасской Н.О. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оникс» (далее – общество «СЗ «Оникс») на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А07-1127/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании в суде округа приняли участие представители ФИО1 и ФИО3 – ФИО4 (доверенности от 03.07.2025 серия 02АА № 7312030 и от 26.12.2025 серия 02АА № 7477469); директор общества «СЗ «Оникс» – ФИО5 (выписка из ЕГРЮЛ от 09.10.2025); с использованием систем веб-конференции приняла участие представитель ФИО2 – ФИО6 (доверенность от 15.03.2025 серия 02АА № 7080352).
Арбитражный суд Уральского округа
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Башстройкомплект» (далее – общество «БСК», должник), в отношении которого применены правила банкротства застройщиков (определение суда от 06.05.2016), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2024 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО7.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступили следующие заявления:
– заявление ФИО1 об устранении разногласий, возникших с обществом «СЗ «Оникс» и конкурсным управляющим должником, об обязании общества «СЗ «Оникс» передать ФИО1 трехкомнатную квартиру № 17 общей проектной площадью 69,80 кв.м, на втором этаже многоквартирного жилого дома, секция Б11, по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, пос. Цветы Башкирии, либо аналогичную квартиру;
– заявление ФИО3 об устранении возникших разногласий с обществом «СЗ «Оникс» и конкурсным управляющим, об обязании «СЗ «Оникс» передать ФИО3 однокомнатную квартиру № 35 общей проектной площадью 39,06 кв.м, на четвертом этаже многоквартирного жилого дома, секция Б1, по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, пос. Цветы Башкирии, либо аналогичную квартиру;
– заявление ФИО2 об устранении возникших разногласий с обществом «СЗ «Оникс», возложении на него обязанности заключить договор купли-продажи жилого помещения с ФИО2 в отношении однокомнатной квартиры № 42 общей проектной площадью 36,94 кв.м, на втором этаже многоквартирного жилого дома, секция Б9, по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, пос. Цветы Башкирии.
Вышеуказанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2025 общество «СЗ «Оникс» обязано передать по акту приема-передачи следующие жилые помещения, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, пос. Цветы Башкирии, ФИО1 – трехкомнатную квартиру № 17 общей проектной площадью 69,80 кв.м, на втором этаже многоквартирного жилого дома, секция Б11; ФИО3 – однокомнатную квартиру № 35 общей проектной площадью 39,06 кв.м, на четвертом этаже многоквартирного жилого дома, секция Б1; ФИО2 – однокомнатную квартиру № 42 общей проектной площадью 36,94 кв.м, на втором этаже многоквартирного жилого дома, секция Б9; а также определено, что при фактическом отсутствии у общества «СЗ «Оникс» указанных жилых помещений общество «СЗ «Оникс» обязано передать названным лицам аналогичные по характеристикам жилые помещения.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявлений ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о разрешении разногласий и об обязании общества «СЗ «Оникс» исполнить обязательства по передаче жилых помещений отказано.
ФИО1, ФИО2 и общество «СЗ «Оникс», не согласившись с вынесенным постановлением, обратились в Арбитражных суд Уральского округа с соответствующими кассационными жалобами, которые приняты судом и назначены к рассмотрению в судебном заседании 05.05.2026.
Поступившие к судебному заседанию 05.05.2026 от общества «СЗ «Оникс» письменные пояснения, а также доказательства уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам общества «СЗ «Оникс» и ФИО1 приобщены к материалам кассационного производства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе, систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», изучив кассационную жалобу, материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в связи с невозможностью рассмотрения кассационных жалоб в настоящем судебном заседании.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оникс» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А07-1127/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан отложить на 03 июня 2026 года на 10 час. 30 мин. в здании суда округа, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, стр. 32, этаж 3, зал № 302.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе принять
участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции
информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>
д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38
/ административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте
суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий Ю.А. Оденцова
Судьи А.А. Осипов
О.Э. Шавейникова