К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-40984/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12323/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Система» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-40984/2025
Стороны
ООО "Интерлизинг" против ООО "Система"
Заявитель
ООО "Система" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Балакир М.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)По карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ООО «Интерлизинг» обратилось с иском к ООО «Система» о взыскании; на решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, которая оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А56-40984/2025
08 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Система» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2026 по делу № А56-40984/2025 (судья Киселева А.О.), принятое по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Система»,

третьи лица:

  1. ФИО1,

  2. ФИО2,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены:

  • копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации..

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12323/2026) оставить без движения.

  2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Система» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 июня 2026 года (включительно).

  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья М.В. Балакир

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/73l5AqlJBrQc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты