К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-17717/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным требование кредитора – Банк ВТБ (ПАО), г. Санкт-Петербург, об установлении кредиторской задолженности по кредитным договорам № KK-651096379500 от 21.07.2023; № V625/0002- 0127643 от 01.06.2023 в общем размере 551 289,65 руб., из которых: –541 480,73 руб. – основной долг, – 9 808,92 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-17717/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО БАНК ВТБ
Судья
Лисовская Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Оренбургская область
Суть спора
Банк требовал установить кредиторскую задолженность по кредитным договорам 551 289,65 руб. и включить её в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А47-17717/2025
г. Оренбург
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

рассмотрел требование кредитора –– Банк ВТБ (ПАО), г. Санкт-Петербург,

об установлении кредиторской задолженности в сумме 551 289,65 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника –

ФИО1 (дата рождения: 17.12.1985; место рождения: г. Уральск; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: 461980, <...>).

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным требование кредитора – Банк ВТБ (ПАО), г. Санкт-Петербург, об установлении кредиторской задолженности по кредитным договорам № KK-651096379500 от 21.07.2023; № V625/0002- 0127643 от 01.06.2023 в общем размере 551 289,65 руб., из которых:

–541 480,73 руб. – основной долг,

– 9 808,92 руб. – неустойка

и включить в третью очередь реестра требований ФИО1 (дата рождения: 17.12.1985; место рождения: г. Уральск; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: 461980, <...>).

Финансовому управляющему должника включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате государственной пошлины (по настоящему обособленному спору) в размере 16 282,00 руб. как подлежащую удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Лисовская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/72zMnkuGrDLp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты