К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-40154/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <*>) о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить требования ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <*>) в реестр требований кредиторов должника ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ» в составе третьей очереди задолженность по договору № ЭМ-24-1019 от 01.11.2024 на оказание охранных услуг, № ЭМ-24-1020 от 01.11.2024 на оказание охранных услуг, № ЭМ-25-0230 от…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-40154/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ФИН-ФЛАЕР" против ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ»
Судья
Крюков Ю.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ООО «ФИН-ФЛАЕР» просило включить в реестр требований кредиторов ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ» задолженность по договорам оказания охранных услуг 62 871 406,52 руб.; требование включено в третью очередь, в части текущих платежей производство прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-40154/2025
03 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, рассмотрел заявление ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А60-40154/2025 по заявлению ООО Строительно-монтажное предприятие «Восток» (ИНН <***>) о признании ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

  2. Включить требования ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов должника ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ» в составе третьей очереди задолженность по договору № ЭМ-24-1019 от 01.11.2024 на оказание охранных услуг, № ЭМ-24-1020 от 01.11.2024 на оказание охранных услуг, № ЭМ-25-0230 от 01.05.2025 на оказание охранных услуг, № ЭМ-24-0557 от 15.06.2024 на оказание охранных услуг, № ЭМ-24-0420 от 15.05.2024 на оказание охранных услуг, № ЭМ-25-0176 от 01.04.2025 на оказание охранных услуг в размере 62 871 406,52 руб.

  3. Прекратить производство по заявлению ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в части требований в размере 14 874 260 руб. (задолженность по оплате услуг за период после возбуждения дела о банкротстве - текущие платежи).

  4. Включить требования кредитора ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов должника ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 349 676 руб. Требование в указанной части подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  5. Вернуть ООО «ФИН-ФЛАЕР» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 82189 руб., оплаченную по платежному поручению № 30 от 22.12.2025.

  6. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  7. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  8. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Крюков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6NqHWuOJBXgJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты