К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А67-3932/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства Томской области на решение от 24.09.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 19.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-3932/2025 до 18 июня 2026 года в 11 часов 25 минут по тюменскому времени (09 часов 25 минут по московскому времени) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3 (5…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А67-3932/2025
Стороны
Департамент лесного хозяйства Томской области
Заявитель
Департамент лесного хозяйства Томской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Донцова А.Ю., Демидова Е.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Томская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства требовал внести изменения в договор аренды части лесного участка, заключённый с Департаментом лесного хозяйства Томской области.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания и судебном поручении**

Дело № А67-3932/2025
г. Тюмень
28 мая 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Донцовой А.Ю.,

судей Демидовой Е.Ю.,

ФИО1,

рассмотрел кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства Томской области на решение от 24.09.2025 Арбитражного суда Томской области (судья Попилов М.О.) и постановление от 19.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Апциаури Л.Н., Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю.) по делу № А67-3932/2025 по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Департаменту лесного хозяйства Томской области (634041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о внесении изменений в договор аренды части лесного участка.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

При участии в деле Прокуратуры Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Федорова С.Ю.) в заседании участвовал представитель Департамента лесного хозяйства Томской области – ФИО3 по доверенности от 12.01.2026.

Cуд установил:

Департамент лесного хозяйства Томской области обратился с кассационной жалобой на решение от 24.09.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 19.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-3932/2025.

Определением от 13.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 28 мая 2026 года в 11 часов 25 минут по тюменскому времени.

2 А67-3932/2025

До судебного заседания от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 поступили возражения на кассационную жалобу, от Прокуратуры Томской области – отзыв на кассационную жалобу, от Департамента лесного хозяйства Томской области – отзывы на возражения предпринимателя и Прокуратуры Томской области, приобщенные судом округа к материалам дела.

В судебном заседании представитель Департамента лесного хозяйства Томской области на доводах жалобы настаивал, просил обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом необходимости выяснения вопросов применения норм материального и процессуального права к установленным обстоятельствам, проверки соответствия обжалуемого судебного акта существующей правоприменительной практике суд кассационной инстанции считает возможным отложить судебное разбирательство.

Поскольку определением от 13.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа было удовлетворено ходатайство Департамента лесного хозяйства Томской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области, суд кассационной инстанции полагает возможным поручить данному суду организацию видеоконференц-связи в судебном заседании после отложения.

Руководствуясь 73, 153.1, частями 5 и 8 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства Томской области на решение от 24.09.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 19.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-3932/2025 до 18 июня 2026 года в 11 часов 25 минут по тюменскому времени (09 часов 25 минут по московскому времени) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

3 А67-3932/2025

  1. Поручить Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 18 июня 2026 года в 11 часов 25 минут по тюменскому времени (09 часов 25 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7229.

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Томской области 1703.

  1. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Томской области.

  2. Арбитражному суду Томской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражному суду Томской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

Председательствующий А.Ю. Донцова

Судьи Е.Ю. Демидова

ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6EbhgJPZ9AZ1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты