К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 6 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-52738/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу ответчика, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 04 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-52738/2025
Стороны
ТСЖ «МАЯКОВСКОГО 28» против Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Заявитель
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бородулина М.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Свердловская область
Суть спора
ТСЖ требовало взыскать с территориального управления Росимущества и Российского агентства по управлению государственным имуществом задолженность по взносам на капитальный ремонт и неустойку; ответчик обжалует решение суда первой инстанции в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-3455/2026-ГК
г. Пермь
06 апреля 2026 года

Дело № А60-52738/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Бородулиной М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 марта 2026 года

по делу № А60-52738/2025

по иску товарищества собственников жилья «Маяковского 28» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН<***>), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, неустойки,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3455/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – товариществу собственников жилья «Маяковского 28», ответчику – Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу ответчика, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 04 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

  • документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – товариществу собственников жилья «Маяковского 28», ответчику – Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 04 мая 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 05 мая 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Бородулина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/65Xyb9CSDIJc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты