Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об организации проведения судебного заседания**

путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А12-5297/2025
г. Казань
24 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Поликомпласт» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А12-5297/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвиаЭкоХим», г. Волгоград (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Поликомпласт», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 23.04.2026 посредством системы «Мой Арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Поликомпласт» (далее - ООО «Поликомпласт») поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 29.04.2026 на

2 А12-5297/2025

10 часов 30 минут (время московское), путем использования системы веб- конференции.

Также ООО «Поликомпласт» обратилось в суд округа с ходатайством об участии в указанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Десятым арбитражным апелляционным судом имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Таким образом, поскольку невозможно одновременное использование систем видеоконференц-связи и веб-конференции (онлайн - заседание) в одном судебном заседании, а также учитывая, что от заявителя поступил отказ от ходатайства о веб-конференции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым поручить Десятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

3 А12-5297/2025

На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Поликомпласт» об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Поликомпласт» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Десятому арбитражному апелляционному суду организовать и обеспечить проведение судебного заседания, назначенного на 29 апреля 2026 года на 10 часов 30 минут (время московское) по делу № А12-5297/2025, с использованием систем видеоконференц-связи (IP- адрес кодека 172.30.7.36, помощник судьи Загретдинова Р.Ф. тел.:<***>).

Десятому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.

Судья Г.Н. Махмутова