Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-21/2026
15 апреля 2026 года
г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Кирсановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

место рождения: г. Тюмень, адрес регистрации: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Хакасия, Усть-Абаканский р-н,

<...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

ФИО1 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

До судебного заседания от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО3 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); от Некоммерческого Партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО4 и ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. От Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту пребывания в рп Усть-Абакане Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Согласно письменным пояснениям, должник в настоящее время постоянно проживает на территории Республики Хакасия, прикреплен к ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская центральная районная больница имени Н.И. Солошенко.

С учетом изложенного, дело о банкротстве гражданина подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед АО «Газпромбанк» в размере 1 691 259 руб. 52 коп., а также, что имеющиеся у должника средства не позволяют погасить задолженность.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела предоставлены:

• кредитный договор АО «Газпромбанк» № 026КР-149550 от 06.04.2023;

• кредитный договор АО «Газпромбанк» № 026КР-77176 от 09.10.2021;

• кредитный договор АО «Газпромбанк» № 026КР-271999 от 27.04.2025;

• кредитный договор АО «Газпромбанк» № 026КР-214030 от 07.05.2024;

• справка АО «Газпромбанк» о наличии задолженности по кредитному договору

№ 026КР-77176 от 09.10.2021 по состоянию 09.11.2025 в размере 709 513 руб. 74 коп.;

• справка АО «Газпромбанк» о наличии задолженности по кредитному договору

№ 026КР-149550 от 06.04.2023 по состоянию 09.11.2025 в размере 400 904 руб. 26 коп.;

• справка АО «Газпромбанк» о наличии задолженности по кредитному договору

№ 026КР-271999 от 27.04.2025 по состоянию 09.11.2025 в размере 82 965 руб. 93 коп.;

• справка АО «Газпромбанк» о наличии задолженности по кредитному договору

№ 026КР-214030 от 07.05.2024 по состоянию 01.02.2026 в размере 582 316 руб. 75 коп.;

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 14.01.2026 не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не трудоустроен.

Из общедоступных сведений следует, что должник зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Должник указал на отсутствие зарегистрированного имущества (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений по состоянию на 08.02.2026, уведомление об отсутствии в государственном реестре транспортных средств запрашиваемых сведений на 03.02.2026, справки ГИМС от 05.02.2026, Гостехнадзора от 09.02.2026).

Должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Размер денежных средств должника от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы, с учетом размера задолженности перед кредиторами, недостаточен с учетом установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, чтобы в течение пяти лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

При этом арбитражный суд отмечает, что гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности. Из приведенных должником доводов, материалов дела, в том числе списка кредиторов и описи имущества, следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника. Имеющегося у должника имущества, а также планируемых к поступлению периодических доходов явно недостаточно для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

Принимая во внимание изложенное, а также положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие признаков недобросовестности со стороны должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 16.03.2026 арбитражным судом, в целях оказания содействия должнику в реализации права на потребительское банкротство, запросил кандидатуру арбитражных управляющих у нескольких саморегулируемых организаций, указанных в ходатайстве должника.

26.03.2026 в 08:26 в арбитражный суд от Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и о соответствии его требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

26.03.2026 в 10:53 от Некоммерческого Партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, учитывая, что кандидатура ФИО3 поступила в арбитражный суд первой, суд полагает утвердить ФИО3 финансовым управляющим должником.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 25.12.2025.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>).

Признать ФИО1 ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 15 октября 2026 года).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 15 октября 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6203, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 678900, Республика Саха (Якутия), <...>).

3. Истребовать в отношении ФИО1 ФИО2, следующие сведения:

• у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

• у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

• у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, о наличии штрафов;

• у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в

сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• у АО «Национальная Страховая Информационная Система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

• у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

• у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

• у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; о назначенных пенсиях и социальных выплатах; о размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве; об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

4. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

Судья И.П. Ходырева