К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-206545/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «ПКО ТРАСТ» в размере 218 837,55 руб. – основной долг, 27 285,68 руб. – проценты, 2 226,84 руб. - госпошлина. Признать обоснованными требования ООО «ПКО ТРАСТ» к должнику в размере 8 709 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-206545/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ"
Судья
Киселева Т.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина коллекторская организация требовала включить в реестр задолженность по кредитному договору; суд включил долг и проценты в третью очередь, расходы по пошлине признал обоснованными.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-206545/25-74-573 Ф 16 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Т.В.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения – г. Москва; адрес регистрации – <...>, СНИЛС: <***>; ИНН: <***>)

заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, на основании кредитного договора № RFML8130S23052900077 от 30.05.2023г.,

при участии: без вызова сторон,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «ПКО ТРАСТ» в размере 218 837,55 руб. – основной долг, 27 285,68 руб. – проценты, 2 226,84 руб. - госпошлина.

Признать обоснованными требования ООО «ПКО ТРАСТ» к должнику в размере 8 709 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению применительно с учётом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Киселева

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5VigCZAl9YNT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты