Резолютивная часть определения от 6 марта 2026 г. АС Белгородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требования ПАО «Сбербанк» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам: от 03.02.2024 № 118088, от 01.10.2023 № 1211840, по договору от 04.08.2022 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
Дело № А08-7684/2025
г. Белгород
06 марта 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Луневой Н.Н.,
рассмотрев заявление кредитора ПАО «Сбербанк» о включении требований в размере
272 666,42 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 17.06.2004, место рождения: с. Щетиновка Белгородский р-н Белгородская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),
без вызова сторон,
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ПАО «Сбербанк» обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам: от 03.02.2024 № 118088, от 01.10.2023 № 1211840, по договору от 04.08.2022 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка СберКарт, в общем размере: 272 666,42рублей, из которых: 2 664,6 руб. – неустойка, 4 674 руб. – госпошлина, 73 060,41 руб. – просроченные проценты, 192 267,38 руб. – просроченный основной долг.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9317,00 рублей.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и
подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.
Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.
Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Судья Лунева Н.Н.