К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-26652/2025

Итог · из резолютивной части

требование признать обоснованным. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность перед бюджетом РФ в размере 196 970,81 руб. из них: - Страховые взносы в совокупном фиксированном размере – 38 454,90 руб.; - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 158 515,91 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-26652-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области
Судья
Пугачёв А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность перед бюджетом по страховым взносам и налогам (свыше 212 тыс. руб.); суд требование признал обоснованным и включил долг во вторую и третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-26652-1/2025 27.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск; адрес регистрации: 664043, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Руководствуясь статьей 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование признать обоснованным.

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность перед бюджетом РФ в размере 196 970,81 руб. из них:

  • Страховые взносы в совокупном фиксированном размере – 38 454,90 руб.;

  • Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 158 515,91 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность перед бюджетом РФ в размере 15 689,83 руб. из них:

  • налог на имущество – 577,00 руб.;

  • транспортный налог – 1 650,00 руб.;

  • земельный налог – 755,00 руб.;

  • пени – 12 707,73 руб.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Судья А.А. Пугачёв

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5LFs7hkn61Uh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты