К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

Дата сверена
Дело № А74-8555/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <*>, ОГРН <*>). Финансовому управляющему ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 100 000 рублей, в том числе: 93 000 рублей – основной долг, 7000 рублей – проценты.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Хакасия
Номер дела
А74-8555/2025
Стороны
ПАО «МТС-банк»
Судья
Молчанов А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Хакасия
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 100 000 руб. по трём кредитным договорам (основной долг и проценты); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь, взыскав судебные расходы.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26 октября

2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

07 апреля 2026 года Дело № А74-8555/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Молчанова,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кызыл, зарегистрирован по адресу: <...>) задолженности в размере 100 000 рублей, в том числе:

  • по кредитному договору от 17 декабря 2022 года № ПНН272372/810/22 в размере 58 000 рублей (53 000 рублей – основной долг, 5000 рублей – проценты);

  • по кредитному договору от 31 мая 2023 года № 021535558/105/23 в размере 7000 рублей основного долга;

  • по кредитному договору от 28 марта 2022 года № 021450894/103/22 в размере 35 000 рублей (33 000 рублей – основной долг, 2000 рублей – проценты).

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Финансовому управляющему ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 100 000 рублей, в том числе:

93 000 рублей – основной долг,

7000 рублей – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Финансовому управляющему ФИО2 учесть в реестре требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди взысканные в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» судебные расходы в размере 5000 рублей, которые подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в случае составления мотивированного определения – со дня изготовления определения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Молчанов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5J2qpVSjuUJa/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты