К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 9 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

Дата сверена
Дело № А04-9603/2025

Итог · из резолютивной части

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ОГРН <*>, ИНН <*>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 30353 от 08.04.2026) оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 04.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Амурской области
Номер дела
А04-9603/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК»
Судья
Осадчий А.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Амурская область
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 351 765,43 руб. по двум договорам; суд оставил заявление без движения из-за неоплаченной госпошлины и пропуска срока.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения**

Дело № А04-9603/2025
г. Благовещенск
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича, в порядке взаимозаменяемости для судьи Заноза Натальи Сергеевны,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 30353 от 08.04.2026),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС 121- 442-788 28, ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.11.2025 заявление принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.12.2025 по делу № А04- 9603/2025 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 241 (8173) от 27.12.2025.

08.04.2026 в Арбитражный суд Амурской области направлено заявление ООО «ПКО «НБК» о включении в реестр требований кредиторов требований задолженности в сумме 351 765,43 руб., из них:

по договору № 0196489565 в общей сумме 255 066,21 рублей, из которых задолженность: по основному долгу – 234 849,09 руб., по процентам за пользование кредитом – 18 682,08 руб., по неустойкам (штрафам) – 1 535,04 руб.

по договору № 0491052270 в общей сумме 96699,22 рублей, из которых задолженность: по основному долгу – 79 896,68 руб., по процентам за пользование Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

2 А04-9603/2025

кредитом – 14 438,24 руб., по неустойкам (штрафам) – 364,30 руб., по госпошлине - 2000,00 руб. (представлен судебный приказ от 31.10.2025 № 2П-3666/2025 (2-4076/2025).

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024), положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кредитором, в том числе заявлено о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках договора № 0196489565 на общую сумму 255 066,21 рублей, исходя из которой размер госпошлины на основании пункта 6 статьи 52, статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 8877 руб., доказательств оплаты которой заявителем не представлено.

3 А04-9603/2025

Кроме того, заявителю надлежит обосновать обращение в суд с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов, с учетом истечения срока на его подачу (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве) (наличие уважительных причин пропуска срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов).

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 30353 от 08.04.2026) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 04.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 04.05.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы должны быть представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

При направлении документов ссылаться на номер дела и нахождении заявления на рассмотрении судьи Заноза Н.С.

Судья А.Г. Осадчий

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5FPqcnYDZu1C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты