К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-25500/2025

Итог · из резолютивной части

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>), город Саратов, удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <*>, ИНН <*>), Саратовская область, Татищевский район, дер.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-25500/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ИП Щеглова Татьяна Алексеевна против ИП Орлов Д.В.
Судья
Стожаров Р.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя долг 640 485,86 руб. и пени 181 759,82 руб. по договору поставки; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Саратов Д ело № А57-25500/2025 28 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Саратовская область, Татищевский район, дер. Хлебновка, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Саратов, сумму долга в размере 640 485,86 руб., пени в размере 181 759,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 112 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4xvfNeTrCy5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты