К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № А07-28601/2023

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Строительная Техника" – ФИО1 о признании сделки по договору № 15 от 26.09.2022 г. между ООО "Строительная Техника" и ООО «Инвест-Строй» в отношении Экскаватора Hitachi ZX200-5G, недействительной и применении последствий недействительности сделки – отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела
А07-28601/2023
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Строительная техника" против ООО "Инвест-Строй"
Судья
Боженов С.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Конкурсный управляющий общества «Строительная Техника» требовал признать недействительным договор № 15 от 26.09.2022 с обществом «Инвест-Строй» в отношении экскаватора и применить последствия недействительности; в удовлетворении заявления отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе удовлетворении заявления о признании сделки недействительной

(резолютивная часть)

Дело №А07-28601/2023
02 апреля 2026 года
г. Уфа

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галлямовой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная Техника" – ФИО1 о признании сделки по договору № 15 от 26.09.2022 г. между ООО "Строительная Техника" и ООО «Инвест-Строй» в отношении Экскаватора Hitachi ZX200-5G, недействительной и применении последствий недействительности сделки,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Строительная Техника" – ФИО1 о признании сделки по договору № 15 от 26.09.2022 г. между ООО "Строительная Техника" и ООО «Инвест-Строй» в отношении Экскаватора Hitachi ZX200-5G, недействительной и применении последствий недействительности сделки – отказать.

Взыскать с ООО "Строительная Техника" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 рублей за рассмотрение настоящего спора.

Обязать конкурсного управляющего внести в реестр требований текущих платежей ООО "Строительная Техника" обязательство по оплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Боженов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4nAwAcYEzoQ2/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты