К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-23483/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление ПАО «Дом.РФ» (вх. № 102442 от 18.02.2026) о процессуальном правопреемстве - удовлетворить. Произвести в деле № А55-23483/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению ООО «Дом.РФ Ипотечный агент» (вх.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-23483/2025
Стороны
ПАО «Дом.РФ»
Судья
Керженцев В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО «Дом.РФ» просило произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве должника: заменить кредитора ООО «Дом.РФ Ипотечный агент» на ПАО «Дом.РФ» по требованию о включении в реестр 339 469,49 руб. по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

17 апреля 2026 года Дело № А55-23483/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Керженцев В.В.,

рассмотрев заявление ПАО «Дом.РФ» (вх. № 102442 от 18.02.2026) о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения заявления ООО «Дом.РФ Ипотечный агент» (вх. № 491335 от 06.10.2025) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, мкр. Крутые Ключи, ул. Евгения Золотухина, д. 11, кв. 99,

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Дом.РФ» (вх. № 102442 от 18.02.2026) о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести в деле № А55-23483/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению ООО «Дом.РФ Ипотечный агент» (вх. № 491335 от 06.10.2025) о включении требования в размере 339 469,49 руб., по кредитному договору <***> от 25.12.2023, как обеспеченного залогом недвижимого имущества, а именно: квартирой с кадастровым номером: 63:01:0336002:20313, расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, р-н Красноглинский, ул. Евгения Золотухина (Крутые Ключи мкр.), д 11, кв. 99, в реестр требований кредиторов должника кредитора ООО «Дом.РФ Ипотечный агент» на его правопреемника - ПАО «Дом.РФ».

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ___________________________________________________ / В.В. Керженцев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4VzJUrsGFNYT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты