К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-25197/2020

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве – удовлетворить. 2. Произвести замену взыскателя ФИО3 на ФИО1 по исполнительному листу от 15.02.2022 г № ФС 039909021 по делу № А55-25197/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-25197/2020
Судья
Карякина М.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Заявитель просил произвести процессуальное правопреемство — заменить взыскателя по исполнительному листу от 15.02.2022 в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

гор. Самара

14 апреля 2026 года Дело № А55-25197/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю.

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление вх. № 135079 от 05.03.2026 ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с. Большая Арашевка Кизлярского р-на Республика Дагестан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 445143, Самарская область, Ставропольский р-н с. Подстепки, СНТ «Росток», 21-я полоса, участок 1

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

  2. Произвести замену взыскателя ФИО3 на ФИО1 по исполнительному листу от 15.02.2022 г № ФС 039909021 по делу № А55-25197/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Судья М.Ю. Карякина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KYg92JL8Z6U9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты