К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-12815/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

установить требования Федеральной налоговой службы России (ИНН <*>, ОГРН <*>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН <*>, ИНН <*>) в размере 51 357,88 рублей. Финансовому управляющему включить требования Федеральной налоговой службы России (ИНН <*>, ОГРН <*>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН <*>, ИНН <*>) в размере 51…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-12815-3/2025
Стороны
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области
Судья
Севастьянова М.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тульская область
Суть спора
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам в размере 51 357,88 руб.; суд требование установил, распределив его по второй и третьей очереди.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело №А68-12815-3/2025

28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Севастьяновой М.В., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, адрес регистрации: 300911, Тульская область, г. Тула, п. Западный 2-й, Центральный район, пр-д Стадионный, д. 1, кв. 44) об установлении требований кредитора в размере 51 357,88 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 38, 44, 55 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить требования Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 51 357,88 рублей.

Финансовому управляющему включить требования Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 51 357,8807 рублей, из которых: во вторую очередь в размере 40 044,79 рублей – основной долг; в третью очередь в размере 11 313,0 рублей (98 919 руб. – основной долг, 2 394,09 руб. - пени).

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.В. Севастьянова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4GzLyrsp2nUW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты