К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Новгородской области

Арбитражный суд Новгородской области

Дата сверена
Дело № А44-886/2026

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Скорость» об уточнении исковых требований от 13.03.2026 принять. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод силикатного кирпича» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скорость» (ИНН <*>, ОГРН <*>) 42 000 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новгородской области
Номер дела
А44-886/2026
Стороны
ООО "Скорость" против ООО "Завод силикатного кирпича"
Судья
Самарин А.Д.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Новгородская область
Суть спора
ООО «Скорость» требовало взыскать с ООО «Завод силикатного кирпича» 42 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору-заявке, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-886/2026

27 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

решил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Скорость» об уточнении исковых требований от 13.03.2026 принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод силикатного кирпича» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скорость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар по договору-заявке от 22.08.2025, 3 401 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2025 по 26.02.2026, а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

А.Д. Самарин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3J3S4U7PAoUd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты