К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-17515/2025

Итог · из резолютивной части

установить требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 в размере 775 952,84 руб., из которых: 640 863,13 руб. – основной долг, 113 093,51 руб. – проценты, 11 869,2 руб. – неустойка, 10 127 руб. – государственная пошлина, признать их подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 21 899 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-17515/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Батищева О.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Воронежская область
Суть спора
Банк просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 775 952,84 руб. (основной долг, проценты, неустойка, государственная пошлина); суд требование установил и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, http://voronej.arbitr.ru,

тел.: <***>, факс: <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении требований кредитора

(резолютивная часть)

г. Воронеж Дело №А14-17515/2025 «16» апреля 2026 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Видное Таловский район Воронежская обл.; адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 в размере 775 952,84 руб., из которых: 640 863,13 руб. – основной долг, 113 093,51 руб. – проценты, 11 869,2 руб. – неустойка, 10 127 руб. – государственная пошлина, признать их подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 21 899 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

В соответствии с п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.Ю. Батищева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3BAk86IJFb6y/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты