К тексту акта
Судебная практика
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-10/2017

Судебный участок № 2 города Глазова

Дата сверена
Дело № 5-10/2017

Итог · из резолютивной части

Признать Леонтьева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут <ДАТА1>.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 2 города Глазова
Номер дела
5-10/2017
Отрасль
Административные дела
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
ст. 20.25 ч. 1
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

<АДРЕС> УР 01 января 2017 годаМировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Леонтьева<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

Леонтьев В.В. невыполнил законного требования ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в период с <ДАТА3> до <ДАТА4>, являясь зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>добровольно не уплатил административный штраф в размере 510,00 руб., назначенный ему постановлением .участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС><ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Леонтьев В.В. пояснил, что штраф не уплатил, с протоколом согласен, постановление от <ДАТА5> о назначении административного штрафа получал <ДАТА6>, не обжаловал, с заявлением о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не обращался.

Суд, выслушав Леонтьева В.В., изучивматериалы, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно постановлению участкового уполномоченного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА3>, Леонтьев В.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст.20.20ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510,00 руб.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения либо получения правонарушителем постановления, т.е. в данном случае <ДАТА3>. Согласно ст. ст. 31.2, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный с учетом штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть исполнение по уплате штрафа подлежало в срок до <ДАТА4>.

В судебном заседании из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапорта, зарегистрированного МО МВД России «<АДРЕС><ДАТА1> за <НОМЕР>, справки МО МВД России «<АДРЕС> » от <ДАТА9>, объяснений Леонтьева В.В. установлено, что сумма штрафа по постановлению от <ДАТА5> в установленный срок, а именно до <ДАТА4>, не оплачена, уважительные причины к этому Леонтьевым В.В. не названы, пояснил, что с заявлением о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не обращался. Представленные доказательства суд находит полученными без нарушения закона. Таким образом, в судебном заседании вина Леонтьева В.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Леонтьевым В.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность Леонтьева В.В. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаны признание вины Леонтьевым В.В. в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Леонтьевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ст. 20.20 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание материальное и семейное положение Леонтьева В.В., суд находит, что назначение наказания в виде административного штрафа за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, не предупредило совершение Леонтьевым В.В.иного посягающего на общественный порядок правонарушения, и назначает Леонтьеву В.В. наказаниев виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

постановил:

Признать Леонтьева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Леонтьева В.В. с23 часов 00 минут <ДАТА9> до 15 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/35xOOuAbEzgT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

КоАП РФ

Загружаем похожие акты