Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Орловской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопрогресс» (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 614030, <...>- Гайвинская, стр. 102, офис 21,22) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энтэ» (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 302008, <...>, офис 44) 1 493 549 руб., из которых: 1 181 487,40 руб. – задолженность по договору поставки № 1013 от 11.09.2025, 312 061,60 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь
РЕШЕНИЯ
Дело № А48 -2050/2026
06 апреля 2026 года
г. Орел
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Е. Персидской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энтэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302008, <...>, офис 44) к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопрогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614030, <...> стр. 102, офис 21,22) о взыскании основного долга и пени,
руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технопрогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614030, <...>- Гайвинская, стр. 102, офис 21,22) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энтэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302008, <...>, офис 44) 1 493 549 руб., из которых: 1 181 487,40 руб. – задолженность по договору поставки № 1013 от 11.09.2025, 312 061,60 руб. – пени за период с 04.09.2025 по 10.03.2026, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 69 806 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Полинога