К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А71-20024/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство заявителя, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8», об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-20024/2025 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А71-20024/2025
Стороны
ООО Управляющая Компания "ЖРП №8" против Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике
Заявитель
ООО Управляющая Компания "ЖРП №8" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шаламова Ю.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фондаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
Общество требовало признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования; суд первой инстанции дело рассмотрел, фонд подал апелляционную жалобу, по которой апелляционный суд разрешил ходатайство об участии в заседании по видеоконференц-связи.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования систем видеоконференц-связи,

и о судебном поручении

№ 17АП-4565/2026-АК
г. Пермь
13 мая 2026 года

Дело № А71-20024/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаламовой Ю.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство заявителя, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8»,

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 01 апреля 2026 года

по делу № А71-20024/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖРП № 8» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене решения от 10.12.2025 № 019S19250003878,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2026 года апелляционная жалоба заинтересованного лица, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 15 июля 2026 года на 11 час. 30 мин.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компании «ЖРП № 8» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-20024/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Удмуртской Республики организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство заявителя, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8», об участии в судебном заседании при

рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-20024/2025 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

  1. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426008, Ижевск, ул. Коммунаров, 365, зал № 108 в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-20024/2025, назначенном на 15 июля 2026 года на 11 час. 30 мин. (09 час. 30 мин. московского времени).

Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 911, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи – 172.30.44.103.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Судья Ю.В. Шаламова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/26cpWnRtBnmq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты