Определение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-10611/2024
г. Чебоксары
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2026 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловым В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению

Ильичева Дмитрия Николаевича,06.08.1983 года рождения, уроженца г.Чебоксары, зарегистрированного по адресу Россия 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гастелло д. 1/72, кв. 356 , проживающего по адресу: Россия 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д.20, корп.4 кв. 54, ИНН 212703740332, СНИЛС 086-575-458-19,

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей заинтересованных лиц,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявление мотивировано наличием просроченной задолженности в размере 2260366 руб. перед кредиторами.

Решением от 08.04.2025 (резолютивная часть от 02.04.2025) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 26 июня 2024 года. Финансовым управляющим утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и исследовав представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве») и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х данного закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 12.04.2025, в ЕФРСБ 04.04.2025.

Из материалов дела следует, что в период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Согласно реестру требований кредиторов должника кредиторов первой и второй очереди не имеется, в третью очередь реестра включены требования в размере 924178 руб. 30 коп. Заявленные требования кредиторов не были удовлетворены.

Кредиторы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим извещены.

Из отчетов финансового управляющего о результатах проведения процедуры и об использовании денежных средств должника усматривается, что в ходе процедуры банкротства на счет должника поступили денежные средства в размере 141 руб. 35 коп., которые были направлены на погашение текущих расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии внесены денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в сумме 25000 руб., поступившие на депозитный счет суда от должника, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 32, 213.9 и 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО2.

Процедуру реализации имущества гражданина Ильичева Дмитрия Николаевича, 06.08.1983 года рождения, уроженца г.Чебоксары, зарегистрированного по адресу Россия 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гастелло д. 1/72, кв. 356 , проживающего по адресу: Россия 117218, г. Москва, ул.Большая Черемушкинская, д.20, корп.4 кв. 54, ИНН 212703740332, СНИЛС 086-575-458-19, завершить.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего определения.

Освободить должника ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу № А79-10611/2024.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. (Двадцать пять тысяч рублей 00 коп.), поступившие от ФИО2 на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества по делу № А79-10611/2024 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 18.09.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А.Каргина