Определение от 11 ноября 2026 г. № 307-ЭС26-3505(5) по делу № А56-69154/2023
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомотказать финансовому управляющему Никулиной Ульяне Андреевне в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 января 2026 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2026 г.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-3505(5)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 ноября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Никулиной Ульяны Андреевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 января 2026 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2026 г. по делу № А56-69154/2023,
установил:
финансовый управляющий ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за подаваемую кассационную жалобу, ссылаясь на отсутствие денежных средств на основном счете должника (плательщика).
Недостаточность денежных средств у находящегося в процедурах банкротства плательщика очевидна, но не предоставляет его финансовому управляющему послаблений в уплате государственной пошлины безусловно.
На такой случай выработаны рекомендации для поиска финансовым управляющим, действующим в том числе в интересах кредиторов, источников денежных средств для уплаты государственной пошлины, на обращение к которым управляющий не ссылается.
Учитывая, что обоснование невозможности уплаты государственной пошлины не соответствует критериям, определенным в Разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г., отсрочка её уплаты в связи с заявленным ходатайством предоставлена быть не может.
Учитывая несоблюдение требования к оформлению, жалоба и ходатайство о восстановлении срока ее подачи, возвращаются без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Резолютивная часть
определил:
отказать финансовому управляющему Никулиной Ульяне Андреевне в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 января 2026 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2026 г. по делу № А56-69154/2023.
Возвратить кассационную жалобу подателю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова