Определение от 3 ноября 2026 г. № 305-ЭС22-19202(5) по делу № А41-70115/2018, А41-81645/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-19202(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Табунова Дениса Викторовича (третьего лица) – финансового управляющего Уразова Е.К. на определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2026 г., принятые в деле № 41-70115/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Перловский завод энергетического оборудования» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о солидарном привлечении Андреевой Натальи Леонидовны и Уразова Евгения Константиновича к субсидиарной ответственности,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г., с Уразова Е.К. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности пользу должника взыскано 385 615 178 рублей 8 копеек, должник заменен на АО «Атомэнергоремонт» в части требования на сумму 128 378 925 рублей 13 копеек и на АО «Центральное конструкторское бюро машиностроения» – на сумму 5 963 810 рублей 74 копеек, взыскателям выданы исполнительные листы.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 3 сентября 2026 г. изменил судебные акты в части размера подлежащих взысканию сумм, исключив требования общества с ограниченной ответственностью «Остров» в размере 24 042 709 рублей 74 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Остров СКВ» – 28 373 863 рублей 31 копейки, общества с ограниченной ответственностью «Остров-Комплект» – 110 718 584 рублей 28 копеек, общества с ограниченной ответственностью «ПТК Перловский» – 9 299 662 рублей 71 копейки.

В кассационной жалобе Табунов Д.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие оснований для выдачи исполнительных листов.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Подпунктом 1 пункта 4 статьи 61.17 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127_ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена замена взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 названной статьи, и выдача на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительного листа с указанием размера и очередности погашения требования в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать финансовому управляющему Табунову Денису Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова