Определение от 3 ноября 2026 г. № 307-ЭС26-14332 по делу № А52-3423/2025
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить акционерному обществу «Гораи» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 декабря 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2026…
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-14332
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 ноября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Гораи» (далее – заявитель, общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 декабря 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2026 г. по делу № А52-3423/2025,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Поскольку заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить акционерному обществу «Гораи» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Псковской области от 15 декабря 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2026 г. по делу № А52-3423/2025.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова