Определение от 2 ноября 2026 г. № 302-ЭС26-12738 по делу № А33-24189/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС26-12738

г. Москва

2 ноября 2026 г. Дело № А33-24189/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Жирука Владимира Игоревича (далее - должник) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2026, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2026 по делу № А33-24189/2025 по иску Жирука В.И. о освобождении его от обязательств перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – банк) по договору №0176-Р-662036089 о предоставлении кредитной карты, задолженность по которой взыскана решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 13.03.2018 по делу №2-177/2018 (третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю),

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 06.03.2026, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления отказано.

Жирук В.И. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судами норм.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались положениями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 4 статьи 213.28, пунктов 1, 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве и исходили из установленного факта недобросовестного поведения истца, выразившегося в неуказании сведений о долге перед банком при инициировании процедуры внесудебного банкротства.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов