К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 30 октября 2026 г. № 307-ЭС26-12401 по делу № А56-17402/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-17402/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство индивидуальных предпринимателей - глав крестьянских фермерских хозяйств Горпиняк Татьяны Юрьевны и Магомедова Казимагомеда Хабибулаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-12401Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-17402/2023
Заявители
Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского фермерского хозяйства Горпиняк Татьяна Юрьевна, Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского фермерского хозяйства Магомедов Казимагомед ХабибулаевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Попов В.В.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-12401

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуальных предпринимателей - глав крестьянских фермерских хозяйств Горпиняк Татьяны Юрьевны и Магомедова Казимагомеда Хабибулаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июня 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2026 г. по делу № А56-17402/2023,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство индивидуальных предпринимателей - глав крестьянских фермерских хозяйств Горпиняк Татьяны Юрьевны и Магомедова Казимагомеда Хабибулаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578336/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты