К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 26 октября 2026 г. № 301-ЭС23-21557(6) по делу № А11-2614/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А11-2614/2022

Итог · из резолютивной части

отказать Чумаченко Александру Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
301-ЭС23-21557(6)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А11-2614/2022
Заявитель
Чумаченко Александр ВасильевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-21557(6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Чумаченко Александра Васильевича (должника) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10 марта 2026 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2026 г., принятые в деле № А11-2614/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре определения от 20 июля 2022 г. и решения от 2 февраля 2023 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

определением Арбитражного суда Владимирской области от 10 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Чумаченко А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильные толкование судебного акта и оценку заявленных обстоятельств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Наличие у должника непогашенной кредитной задолженности установлено судебными актами общего и арбитражного судов и заявленные обстоятельства не влияют на ее существование, на что указали суды, отклонив заявление согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Чумаченко Александру Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576902/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты