Определение от 22 октября 2026 г. № 309-ЭС22-4178(2) по делу № А76-5531/2017
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Киве Евгению Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС22-4178(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кивы Евгения Владимировича (заявителя) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24 октября 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 июля 2026 г., принятые в деле № А76-5531/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Салит» (должника) по заявлению Кивы Е.В. о взыскании с конкурсного управляющего Клейменова Антона Сергеевича убытков в размере 25 216 821 рубля 73 копеек,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 24 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 9 июля 2026 г. в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Кива Е.В. просит об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков в размере 9 062 201 рубля 73 копеек, ссылаясь на ненадлежащую оценку действий управляющего по розыску и возврату находящегося в лизинге у должника имущества.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды установили совершение конкурсным управляющим необходимых действий по отысканию имущества и отсутствие реальной возможности принятия более эффективных мер, поэтому отклонили заявление в соответствии со статьями 204, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Киве Евгению Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова