К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС22-26602(6) по делу № А40-46658/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-46658/2021

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Проинженерные сети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС22-26602(6)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-46658/2021
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Проинженерные сети»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Кредитор просил отменить акты о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника и его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; суды оставили акты без изменения, кредитор просит их пересмотра.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-26602(6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проинженерные сети» (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2026 г., принятые в деле № А40-46658/2021 о несостоятельности (банкротстве) Котлова Владислава Владимировича (должника),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе общество «Проинженерные сети» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды, установив исчерпание финансовым управляющим мероприятий в процедурах банкротства и отсутствие недобросовестных действий должника во время их проведения, не опровергнутые кредитором, признали наличие условия для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Действия судов, которые ответчик считает процессуальными нарушениями, таковыми не являются, не влияют на существо судебных актов и не влекут их пересмотра.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Проинженерные сети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574872/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты