Определение от 15 октября 2026 г. № 302-ЭС26-10632 по делу № А19-11205/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС26-10632

г. Москва

15 октября 2026 г. Дело № А19-11205/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Амперия» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.06.2026 по делу № А19-11205/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Амперия» к индивидуальному предпринимателю Файзи Оксане Валерьевне, Файзи Фаваад Артаулла о взыскании 48 133 730 руб. убытков,

установил:

решением суда первой инстанции от 25.11.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящим требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении.

Вместе с тем суды указали на неподтвержденность причинно-следственной связи между вмененными ответчикам действиями, фактически одобренными самим истцом, и возникшими на стороне истца убытками.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов