Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10602 по делу № А40-171005/2025
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить открытому акционерному обществу «Пензенское конструкторское бюро моделирования» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи…
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-10602
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования» (далее – Общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10602, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил:
Общество 12 октября 2026 г. обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10602, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
Суд признает, что Обществом представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
ходатайство открытого акционерного общества «Пензенское конструкторское бюро моделирования» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить открытому акционерному обществу «Пензенское конструкторское бюро моделирования» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10602.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева