Определение от 8 октября 2026 г. № 308-ЭС26-13141 по делу № А15-13189/2024
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дагдигонова Расула Магомедовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дагдигонову Расулу Магомедовичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной…
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС26-13141
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дагдигонова Расула Магомедовича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16 декабря 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2026 г. по делу № А15-13189/2024,
установил:
Дагдигонов Р.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Поскольку доводы, приведенные Дагдигоновым Р.М. в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая дату направления Дагдигоновым Р.М. кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации (28 сентября 2026 г.), им не пропущен срок на ее подачу.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дагдигонова Расула Магомедовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дагдигонову Расулу Магомедовичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16 декабря 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2026 г. по делу № А15-13189/2024.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева