Определение от 8 октября 2026 г. № 305-ЭС19-13867(64) по делу № А40-58566/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-13867(64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Ананьевой Людмилы Николаевны (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2022 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2023 г. по делу № А40-58566/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ананьева Дмитрия Николаевича (должника),

установил:

заявитель 1 октября 2026 г. подает кассационную жалобу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи с непривлечением его как наследника умершего ответчика к участию в споре и просит о восстановлении срока на обжалование, указывая, что о принятии затрагивающих права судебных актах ему стало известно в сентябре 2026 г. Непривлечение заявителя к участию в споре не тождественно отсутствию у него осведомленности о результате рассмотрения спора. В данном случае ответчиком по спору являлась мать заявителя, поэтому и будучи непривлеченным к участию в споре после смерти ответчика заявитель в силу родства с ним не мог быть неосведомленным о разрешении спора столь длительный срок – с момента принятия последнего из обжалуемых судебных актов до момента подачи настоящей жалобы.

Из общедоступного источника следует рассмотрение спора в деле о банкротстве супруга заявителя, осведомленность заявителя о продвижении дела о банкротстве и активная позиция заявителя при рассмотрении иных споров в рамках этого дела.

В изложенной ситуации заявитель не обосновал получения сведений о судебных актах в сентябре 2026 г. и начала для него с этого периода течения срока на обжалование.

Учитывая пропуск заявителем срока на обжалование судебных актов в порядке статьи 42 Кодекса, а также истечение к моменту обращения с данной жалобой предельного срока для подачи ходатайства о восстановлении срока на обжалование (часть 2 статьи 291.2, часть 2 статьи 117 Кодекса), жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать Ананьевой Людмиле Николаевне в восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2022 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2023 г. по делу № А40-58566/2019.

Оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова