К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 7 октября 2026 г. № 310-ЭС26-10798 по делу № А68-637/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А68-637/2024

Итог · из резолютивной части

отказать Фроловой Светлане Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-10798Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А68-637/2024
Заявитель
Фролова Светлана ВасильевнаПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Процедура реализации имущества должника завершена с освобождением его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами; апелляция отменила определение в части освобождения от требований банка, округ оставил это в силе; должник просит акты отменить.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-10798

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Фроловой Светланы Васильевны (должника) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2026 г., принятые в деле № А68-637/2024 Арбитражного суда Тульской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Тульской области от 12 декабря 2025 г. процедура реализации имущества должника завершена с применением правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2026 г., определение отменено в части:

должник не освобожден от исполнения требований публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В кассационной жалобе Фролова С.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на риск банка в связи с ненадлежащей проверкой ее финансовой состоятельности в отсутствие ее недобросовестности, совершение в отношении нее мошеннических действий.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Исследованные обстоятельства возникновения и исполнения обязательства перед банком апелляционный суд компетентно оценил как не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от долгов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Фроловой Светлане Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2572782/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты