К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10141 по делу № А40-253048/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-253048/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-10141Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-253048/2024
Заявитель
Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Банк просил отменить судебные акты о завершении реализации имущества гражданина в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед банком; суды препятствий для освобождения не нашли.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10141

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2026 по делу № А40-253048/2024 о завершении процедуры реализации имущества Колесниковой Людмилы Васильевны (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами процедура реализации имущества Колесниковой Л.В. завершена с освобождением ее от исполнения обязательств перед кредиторами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить в части освобождения Колесниковой Л.В. от дальнейшего исполнения требований перед банком.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды пришли к выводу о недоказанности материалами дела наличия в данном случае каких-либо препятствий для применения в отношении Колесниковой Л.В. пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2572236/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты