К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 2 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11315 (2) по делу № А40-305636/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-305636/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство индивидуального предпринимателя Васильева Ильи Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2025 г., постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г. и Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2026 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-11315 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-305636/2024
Заявитель
Индивидуальный предприниматель Васильев Илья НиколаевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Разумов И.В.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС26-11315 (2)

г. Москва 2 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Васильева Ильи Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2025 г., постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г. и Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2026 г. по делу № А40-305636/2024,

установил:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 29 июня 2026 г. Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Васильева Ильи Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2025 г., постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г. и Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2026 г. по делу № А40-305636/2024.

Судья И.В. Разумов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2571598/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты